Micelio
Auto10 de octubre de 2018

A- de 2018

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Cesar Consul Guerrero Ordoñez·Demandado Colpensiones

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Familia de Pasto y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Facatativá.

La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas.

Teniendo en cuenta que ambos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decide respetar la elección que hizo el accionante y dispone que quien debe dar trámite a la misma es el Juzgado de la ciudad de Pasto, a quien se le envía el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 13 de julio de 2018 por el Juzgado
  2. Segundo. de Familia de Pasto, dentro de la accion de tutela formulada por Cesar Consul Guerrero Ordonez contra la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3447 al Juzgado
  4. Segundo. de Familia de Pasto, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
  6. Segundo. Civil del Circuito de Facatativa la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.